lunes, 11 de enero de 2010

Un Pueblo sin opción



Héctor Vega

Fortin Mapocho

Con inteligencia, la derecha del pasado –primitiva, expoliadora– supo adaptarse al modelo que el Imperio vendió al mundo. Uno de sus mayores logros fue venderlo a los que ayer se proclamaban partidarios del cambio y peor aún, a algunos que se decían revolucionarios.

Esto permitió la increíble alianza por el sistema neoliberal entre los grupos que apoyaron la dictadura militar hoy reciclados al juego político en la Alianza y la Concertación. Los primeros dividendos de esta alianza están a la vista: partidarios de Marco Enríquez Ominami, hasta algunos meses militante de la Concertación, se apresuraron a engrosar las filas de la candidatura de Piñera en la segunda vuelta. Tampoco queda excluido que la derecha de la democracia cristiana apoye a Piñera y que juntos gobiernen en un eventual gobierno de este.

Estos trasvasijes políticos tienen historia que la clase política en su conjunto aparenta ignorar.

TRAICIÓN AL PUEBLO

Recordemos que en 1989, cuando el pueblo celebraba el triunfo del NO, la Concertación negociaba con la dictadura y los partidos de la derecha, a puertas cerradas, los candados y cerrojos que impedirían reformar la Constitución de un Estado antidemocrático. Así se ha mantenido hasta ahora, entre muchas otras instituciones de la dictadura, el antidemocrático sistema binominal de elecciones; la ley Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras [LOCCM] que entrega el cobre a las transnacionales y hasta el cuarto gobierno de la Concertación, la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza [LOCE], hoy reemplazada por la Ley General de la Educación [LEGE] que da al traste con las reivindicaciones que se exigieron durante el movimiento de los pingüinos y que refrenda una vez más una educación regida por el libre mercado.

La negociación así descrita significó una verdadera traición a la tradición republicana de los partidos que forman la Concertación, pues concretamente decidió no tener mayoría parlamentaria para no verse obligada a cumplir su propio programa resumido en las postulaciones de la Asamblea Democrática en la lucha contra la dictadura en los años 80. El resultado fue que en 20 años de gobiernos de la Concertación, la sociedad y la economía se siguieron rigiendo por el modelo político y social que instauró la derecha pinochetista. Esta es la cuestión de fondo a la cual se enfrenta el electorado en la segunda vuelta, a saber la falta de opción, o más claramente, un voto que fatalmente deberá dividirse entre las dos derechas de la política chilena. Aquella en el gobierno, continuadora del modelo político y socio-económico del pinochetismo, o bien la derecha creadora del modelo.

Dura verdad a asumir por las bases de los partidos de la Concertación y que estas no pueden ignorar.

CINISMO ELECTORAL

Aclaremos todavía. Nunca la clase política de la Concertación buscó seriamente realizar las grandes transformaciones que hubiesen definido la transición hacia la democracia. Esa clase política siempre creyó que resolvía los problemas sociales mediante la política. Nunca entendió que la política surge de lo social, de la realidad de problemas cotidianos, de los cuales, los partidos políticos, Concertación y Alianza, el aparato estatal y la burocracia en estos últimos 20 años han estado alejados. Su despertar surge en las elecciones para luego volver al modelo neoliberal en el cual realmente creen. Lo de Lagos, cuando en segunda vuelta buscaba los votos del electorado, “he escuchado la voz del pueblo”, prontamente olvidado al día siguiente de la elección, retrata nítidamente las intenciones y el actuar de la clase política. En el mismo tono es la propuesta de 12 puntos de Frei para lograr el apoyo del Partido Comunista. Sus verdaderas intenciones quedan claras cuando quien firma el documento no es él sino Carolina Toha. Lo cual revela que se está dispuesto, cínicamente, a borrar con el codo lo que se firmó con la mano.

En resumen, después de 20 años de sistemática indiferencia a propuestas de cambio del modelo, la ciudadanía no tiene otra alternativa que constatar su falta de opción frente a las dos derechas de la política chilena. Esa es la cuestión de fondo que el sainete de las renuncias de los presidentes de los partidos políticos –Auth [PPD] y Gómez [PRSD] renuncian y Escalona [PS] y Latorre [DC] rehúsan– no logra ocultar.. Sin embargo, no puede excluirse, que estos dos últimos, como último recurso politiquero también renuncien.

TEMAS NO RESUELTOS

Los temas no resueltos, que Bachelet pretendió ocultar mediante subsidios y jubilaciones para los sectores desposeídos del modelo, y que sólo fueron posibles por el alto precio del cobre en los mercados mundiales, surgirán recurrentemente en 2010, a saber: la reforma al sistema de educación, que la LEGE no logró soslayar; la deuda histórica de los profesores; la recuperación de las riquezas básicas [cobre entre otros] hoy en manos de las transnacionales; los grandes temas de los conflictos laborales [negociación colectiva y por rama de producción; el trabajo precario; el derecho a la huelga sin reemplazo entre muchos otros]; la Asamblea Constituyente y la modificación del sistema electoral, y en fin la recuperación de los bienes públicos: salud, educación, vivienda popular, el agua, el mar [hoy privatizado en beneficio de los especuladores/deudores de la explotación del salmón], las semillas…

JAQUE MATE AL PUEBLO

Es duro decirlo pero este NO es el momento del pueblo. El juego político de las dos derechas predominó por sobre sus urgencias. Para el pueblo, que no es parte de partidos políticos, hoy convertidos en agencias de empleo, no queda sino votar en conciencia, libremente, pues su verdadera opción no es parte de un acto que se agota en la emisión de un voto que no tiene valor, sino en el inicio de un proceso por la participación en las grandes transformaciones sociales que nuestra Patria exige. Lo que hoy aparece como una derrota circunstancial no es sino un desafío. Asumámoslo.

* Héctor Vega es Secretario General del Movimiento de Saneamiento Político y Social

www.fortinmapocho.com/detalle.asp?iPro=2080

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Chile y la Privatización del Mar.





ASOCIACIÓN GREMIAL DE ORGANIZACIONES DE PESCADORES ARTESANALES DE AYSÉN (AGO):


1.- Por 92 votos a favor y sólo el del Diputado René Alinco en contra, la Cámara de Diputados aprobó las reformas a la Ley de Pesca y Acuicultura que el Gobierno “Socialista” de Michelle Bachelet ingresó en Enero al Parlamento para permitir que las empresas salmoneras españolas, noruegas y japonesas puedan privatizar nuestro Mar, el de todos los chilenos. Sólo UN “díscolo” entre 92 “Patriotas”.

2.- Entre ellos, los “patriotas”, están los Diputados que hacen gárgaras con la “soberanía del país” cuando países vecinos ponen en duda la exactitud de los límites fronterizos, pero que ahora, sin chistar, concurrieron con su voto para que NO los peruanos, NO los bolivianos, sino los Europeos y Asiáticos, se hagan dueños de las concesiones y las puedan hipotecar ante los Bancos Privados para pagar sus escandalosas deudas.

3.- Nosotros, como A.G. de Organizaciones de Pescadores Artesanales de la Región de Aysén, nos sentimos sorprendidos de ser testigos de cómo se reescribe la Historia. Hoy, en el Congreso Nacional, uno de los nuestros, un Patagón nacido y criado en la Región de Aysén, vota a favor de la entrega de las aguas interiores de nuestra Región a las empresas trasnacionales, aceptando la privatización del Mar...en pleno Mes del Mar...

4.- Este Yanacona, continuador de la Maldición de Malinche, no se acordó de los pioneros, de los primero habitantes que llegaron a hacer patria, soberanía y hacer en definitiva grande a esta Región y que, afortunadamente, ya no están vivos y no han tenido que pasar la vergüenza que estamos nosotros pasando al verlo votar a favor de que el Mar Austral sea parte del botín acostumbrado de las empresas extranjeras.

5.- En las próximas elecciones, al Diputado Pablo Galilea difícilmente le alcanzarán los votos para llegar a ocupar un cargo en una Junta de Vecinos, si es que alguna lo tolera ante el temor de que también la quiera privatizar si eso es conveniente para sus propios negocios.

6.- Los cacareados “Barrios Salmoneros” son un disfraz hecho a medida de los piojentosos salmoneros para que puedan hipotecar el mar (privatización) y asegurar sus capitales comprometidos por la llegada del virus ISA, que ellos mismos trajeron. Eso fue lo que votó a favor el diputado “patriota” Galilea, todo ello para “salvar” a esta Industria que no fue más que un conjunto de salitreras instaladas en el mar, con el mismo nivel de abuso sobre sus trabajadores que las otras, con la misma ruina y miseria que dejaron como herencia cuando, por fin, se marcharon.

7.- Con seguridad, para salvaguardar la imagen-país, es decir, la apariencia y la hipocresía oficial, otro Yanaconas como Galilea, que llegaron hasta de “colonos” a estas tierras, ya se frotan las manos en el Senado pensando en los beneficios personales que les traerá el votar a favor de que se regale el Mar chileno Austral. A ellos también les decimos: búsquense otra “pega”, porque en el Parlamento sólo serán un mal recuerdo.

Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO)

Puerto Aysén, Patagonia Chilena, Sin Represas... Sin Salmoneras,

Mayo del 2009.

Votaciones

Boletín N°6365-21

Fecha: 20 de May. de 2009 14:51 hrs.
Materia: Modifica la Ley General de Pesca y Acuicultura, en materia de acuicultura.
Artículo:
Sesión: 32
Trámite: Primer Trámite Constitucional / Primer Informe
Tipo de votación: General
Quorum: Quorum Simple
Resultado: Aprobado

A Favor

En Contra

Abstención

Dispensados

92

1

5

0

A favor

Sr. Aedo O. René

Sr. Eluchans U. Edmundo

Sr. Lorenzini B. Pablo

Sr. Rojas M. Manuel

Sr. Aguiló M. Sergio

Sr. Encina M. Francisco

Sr. Martínez L. Rosauro

Sra. Rubilar B. Karla

Sr. Alvarado A. Claudio

Sr. Enríquez-Ominami G. Marco

Sr. Melero A. Patricio

Sra. Saa D. María Antonieta

Sra. Pérez S. Lily

Sr. Escobar R. Alvaro

Sr. Meza M. Fernando

Sr. Sabag V. Jorge

Sr. Álvarez Z. Rodrigo

Sr. Espinosa M. Marcos

Sr. Monckeberg D. Nicolás

Sr. Saffirio S. Eduardo

Sr. Araya G. Pedro

Sr. Espinoza S. Fidel

Sr. Monsalve B. Manuel

Sr. Salaberry S. Felipe

Sr. Bauer J. Eugenio

Sr. Farías P. Ramón

Sr. Montes C. Carlos

Sra. Sepúlveda O. Alejandra

Sr. Bertolino R. Mario

Sr. Fuentealba V. Renán

Sr. Moreira B. Iván

Sr. Silber R. Gabriel

Sr. Bobadilla M. Sergio

Sr. Galilea C. Pablo

Sr. Mulet M. Jaime

Sr. Sule F. Alejandro

Sr. Burgos V. Jorge

Sr. García-Huidobro S. Alejandro

Sra. Muñoz D. Adriana

Sr. Sunico G. Raúl

Sr. Schilling R. Marcelo

Sr. Godoy I. Joaquín

Sra. Nogueira F. Claudia

Sr. Tarud D. Jorge

Sr. Cardemil H. Alberto

Sra. Goic B. Carolina

Sr. Norambuena F. Iván

Sr. Harboe B. Felipe

Sr. Ceroni F. Guillermo

Sr. González T. Rodrigo

Sr. Núñez L. Marco Antonio

Sr. Tuma Z. Eugenio

Sr. Correa D. Sergio

Sr. Hales D. Patricio

Sr. Ojeda U. Sergio

Sra. Turres F. Marisol

Sra. Cristi M. María Angélica

Sr. Hernández H. Javier

Sr. Olivares Z. Carlos

Sr. Ulloa A. Jorge

Sra. Cubillos S. Marcela

Sr. Jaramillo B. Enrique

Sr. Ortiz N. José Miguel

Sr. Urrutia B. Ignacio

Sr. Chahuán C. Francisco

Sr. Jarpa W. Carlos Abel

Sra. Pacheco R. Clemira

Sr. Vargas L. Alfonso

Sr. De Urresti L. Alfonso

Sr. Jiménez F. Tucapel

Sr. Palma F. Osvaldo

Sr. Venegas C. Mario

Sr. Delmastro N. Roberto

Sr. Kast R. José Antonio

Sr. Paredes F. Iván

Sr. Verdugo S. Germán

Sr. Díaz D. Marcelo

Sr. Latorre C. Juan Carlos

Sra. Pascal A. Denise

Sra. Vidal L. Ximena

Sr. Dittborn C. Julio

Sr. Leal L. Antonio

Sr. Paya M. Darío

Sr. Von Mühlenbrock Z. Gastón

Sr. Duarte L. Gonzalo

Sr. León R. Roberto

Sr. Pérez A. José

Sr. Walker P. Patricio

Sr. Egaña R. Andrés

Sr. Lobos K. Juan

Sr. Recondo L. Carlos

Sr. Ward E. Felipe

En contra

Sr. Alinco B. René




Abstención

Sr. Accorsi O. Enrique

Sr. Girardi B. Guido

Sra. Soto G. Laura

Sr. Valenzuela V. Esteban

Sr. García G. René Manuel




Dispensados Art. 5°

Pareos

Sr. Robles P. Alberto con Sr. Arenas H. Gonzalo

Sra.Allende B. Isabel con Sra.Herrera S. Amelia

Sr. Venegas R. Samuel con Sr. Masferrer P. Juan